>В основном пострадали многоэтажные постройки, в частном секторе разрушений намного меньше. Спорная мысль. Многоэтажки в южной части действительно сильно пострадали. Но я бы не сказал, что непригодна для жилья только половина зданий. По-моеиу, процентов сеиьдесят-восемьдесят. Смотря что считать пригодным для жилья. Если снаряд пробил стену дома, а подвал и одна комната целые - это называется пригодным для жилья или нет?
действительно, это не совсем простой вопрос. вот стоит большой девятиэтажный дом. под крышей огромная дыра от снаряда. люди в доме живут, причем не мало. считать ли этот дом разрушеным и непригодным или нет? тем более, что дыра там возможно с 91 года. но суть в том, что мне Цхинвал показался живым городом, не брошенным и не уничтоженным, как о нем говорили по СМИ.
По-моему, нигде в СМИ не говорилось, что Цхинвал брошен. И в Сталинграде жили люди в разгар боев. А что касается уничтоженного, то если семьдесят-восемьдесят процентов зданий в той или иной степени разрушены, то какой же он еще?
повторяю, Цхинвал не производит эффекта уничтоженного или стертого с лица земли. езжайте и считайте проценты разрушенных зданий, мне это не так интересно.
Небольшой оффтоп. Тут вот такая информация появилась. Кто знает, а вдруг тебе интересно? Цитата:
"Коллеги! Для освещения фестиваля "Сцена без границ" и дальнейшего сотрудничества ищется толковый (ну очень толковый!) журналист во Владикавказе (фестиваль пройдет в конце сентября именно там). Требования – умение грамотно писать на темы современной (и не только) национальной (и не только) культуры, опыт работы по данной тематике, готовность в срок сдавать тексты и адекватно реагировать на просьбы что-то дополнить-доделать либо, наоборот, на правки и сокращения. Издание, которому требуется такая уникальная личность, называется "Эксперт-Юг". Оплата достойная и своевременная (в случае опубликования текста, само собой). Предложения (желательно с примерами текстов) просьба высыласть вот сюда. Коменты не пишите, надо не мне, а коллеге. Ее зовут Вера. Всем заранее большое спасибо! kot@expert-yug.ru"
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif?v=91.7)
alan_tskhurbaev
2008-08-18 07:25 pm (UTC)
Спорная мысль. Многоэтажки в южной части действительно сильно пострадали. Но я бы не сказал, что непригодна для жилья только половина зданий. По-моеиу, процентов сеиьдесят-восемьдесят. Смотря что считать пригодным для жилья. Если снаряд пробил стену дома, а подвал и одна комната целые - это называется пригодным для жилья или нет?
2008-08-18 07:43 pm (UTC)
но суть в том, что мне Цхинвал показался живым городом, не брошенным и не уничтоженным, как о нем говорили по СМИ.
2008-08-18 08:29 pm (UTC)
А что касается уничтоженного, то если семьдесят-восемьдесят процентов зданий в той или иной степени разрушены, то какой же он еще?
2008-08-18 09:06 pm (UTC)
2008-08-21 07:42 am (UTC)
Тут вот такая информация появилась. Кто знает, а вдруг тебе интересно? Цитата:
"Коллеги! Для освещения фестиваля "Сцена без границ" и дальнейшего сотрудничества ищется толковый (ну очень толковый!) журналист во Владикавказе (фестиваль пройдет в конце сентября именно там). Требования – умение грамотно писать на темы современной (и не только) национальной (и не только) культуры, опыт работы по данной тематике, готовность в срок сдавать тексты и адекватно реагировать на просьбы что-то дополнить-доделать либо, наоборот, на правки и сокращения. Издание, которому требуется такая уникальная личность, называется "Эксперт-Юг". Оплата достойная и своевременная (в случае опубликования текста, само собой). Предложения (желательно с примерами текстов) просьба высыласть вот сюда. Коменты не пишите, надо не мне, а коллеге. Ее зовут Вера. Всем заранее большое спасибо!
kot@expert-yug.ru"